Konklusjoner fra Fagetisk råd og Ankeutvalget for fagetiske klagesaker blir fra 1.1. 2016 publisert på psykologforeningen.no. «Etterprøvbarhet» og «transparens» er to av formålene.

Grunnen er enkel, forklarer Psykologforeningens president, Tor Levin Hofgaard: 

– Fagetikken er en av hjørnesteinene i psykologprofesjonen. At vi som medlemmer i foreningen underkaster oss et fagetisk regelverk, og dermed gir våre klienter mulighet til å etterprøve våre etiske vurderinger, er en av de viktigste grunnene til å være medlem av Psykologforeningen, sier han.

"

Fagetikken er en av hjørnesteinene i psykologprofesjonen

"

• Gå til fagetiske avgjørelser

Tor Levin Hofgaard

Hofgaard understreker at når  Fagetisk råd  eller  Ankeutvalget  gjør sine vurderinger, gjør de det på vegne av profesjonen. 

– Deres konklusjon skal således kunne kjennes igjen og virke rimelig for de fleste av oss som er psykologer, sier han. 

Komplekse oppgaver

Psykologpresidenten mener en kontinuerlig dialog om fagetikken er viktig.
– Jo mer komplekse oppgaver psykologer skal løse, jo mer ansvar vi får, jo mer vi samarbeider med andre og jo mer vi samspiller med utviklingstrekk i samfunnet (som f.eks utviklingen av teknologi), jo viktigere blir denne dialogen. 

Han sier at fagetiske klager er noe psykologer må regne med å få i løpet av karrieren.

– Når vi hver dag, i møte med hver eneste klient, og i alle situasjoner vi er i som psykologer, må gjøre etiske valg, er det bra at vi kan få hjelp av våre fagfeller til å forstå hva vi eventuelt kunne vurdert annerledes. 

Således er det å bli klaget inn ikke en straff, men en hjelp fra en samlet profesjon som skal bidra til bedre etiske refleksjoner i fremtiden. Det er ment å skape dialog, læring og nødvendig transparens, sier Tor Levin Hofgaard.